左贡县| 金沙县| 扎鲁特旗| 太和县| 日照市| 竹溪县| 嘉祥县| 吉林省| 出国| 武胜县| 东山县| 望谟县| 饶阳县| 陕西省| 平阳县| 凉城县| 潮安县| 塘沽区| 大同县| 南和县| 巴塘县| 绵阳市| 额济纳旗| 霍林郭勒市| 镇赉县| 巢湖市| 博爱县| 炎陵县| 安达市| 同仁县| 都江堰市| 乳源| 乌海市| 柳江县| 武清区| 曲阜市| 固原市| 大理市| 青冈县| 贵州省| 海原县| 城市| 马边| 佛学| 开远市| 元阳县| 卓资县| 桐乡市| 政和县| 舞钢市| 托克逊县| 犍为县| 长乐市| 桦甸市| 甘洛县| 东乌珠穆沁旗| 丰原市| 碌曲县| 临湘市| 西华县| 图木舒克市| 吴堡县| 仲巴县| 马山县| 镇远县| 正宁县| 托克托县| 北宁市| 宝坻区| 和田县| 革吉县| 辰溪县| 瑞安市| 广平县| 绥阳县| 信丰县| 洛浦县| 平阴县| 乌苏市| 象山县| 九龙坡区| 芜湖县| 广宁县| 盐城市| 南雄市| 沙坪坝区| 特克斯县| 北宁市| 甘南县| 江山市| 桦川县| 汾阳市| 临城县| 平利县| 中山市| 上杭县| 乌审旗| 武定县| 万源市| 恩施市| 红桥区| 诸城市| 甘肃省| 韶山市| 靖边县| 凉城县| 大田县| 西华县| 黑水县| 西畴县| 论坛| 旬邑县| 大渡口区| 富顺县| 新蔡县| 邳州市| 上犹县| 晋州市| 灌阳县| 闸北区| 弥渡县| 集贤县| 阿克| 晋江市| 天全县| 娱乐| 项城市| 简阳市| 曲沃县| 阿城市| 福鼎市| 临清市| 巩义市| 镇坪县| 乐山市| 新丰县| 建宁县| 遂川县| 迁安市| 永平县| 长泰县| 宜春市| 尼勒克县| 兴安县| 盐亭县| 星座| 龙泉市| 吉隆县| 星座| 杭州市| 饶平县| 正镶白旗| 浦城县| 汨罗市| 日土县| 息烽县| 大渡口区| 山西省| 永清县| 山阳县| 区。| 通山县| 朝阳县| 普安县| 榆树市| 芦山县| 东城区| 胶州市| 萨迦县| 汉沽区| 嘉善县| 石渠县| 安塞县| 英超| 恭城| 高雄县| 乌拉特前旗| 上蔡县| 德兴市| 克东县| 阳原县| 宁陵县| 五河县| 高邮市| 岫岩| 双柏县| 永安市| 丽水市| 临夏市| 上虞市| 广汉市| 循化| 敦煌市| 沛县| 沙湾县| 康保县| 麻城市| 肇庆市| 沽源县| 屯留县| 三门县| 邳州市| 平果县| 邓州市| 方正县| 繁峙县| 麻栗坡县| 元阳县| 长兴县| 渭源县| 盐城市| 当雄县| 固安县| 无棣县| 绵阳市| 共和县| 化德县| 布拖县| 神木县| 呼图壁县| 兰溪市| 高淳县| 会昌县| 磐石市| 望江县| 通州市| 新乐市| 晋宁县| 潍坊市| 平和县| 香河县| 安多县| 黄石市| 隆林| 华安县| 富源县| 报价| 开封县| 天柱县| 大厂| 惠安县| 龙川县| 博白县| 合作市| 仁布县| 琼结县| 法库县| 南皮县| 甘谷县| 井陉县| 石家庄市| 故城县| 泸州市| 株洲县| 北川| 英山县|

黄山市黄山区:“1234”下好村(社区)“两委”换届工作先手棋

2019-03-26 07:02 来源:爱丽婚嫁网

  黄山市黄山区:“1234”下好村(社区)“两委”换届工作先手棋

  不过,如何通过城市治理,规范文明用车,走出单车围城的怪圈呢?世界资源研究所可持续城市专家刘岱宗认为国际化城市细节管理值得借鉴,在丹麦,自行车的打气筒随处可见,纽约下大雪时最先清理自行车道,伦敦把部分沿街的停车位改成自行车位。去年9月,运满满线上交易满运宝全网上线,成为国内第一家真正完成交易闭环的互联网物流平台。

记者了解到,目前,在南京的单车企业中,处罚式约束已初见端倪。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

  从美国进口农产品亿元,增长倍,占%。针对交警执法执勤屡被侵害的严峻形势,湖南省公安机关重拳出击,依法从严从快严厉打击违法犯罪嫌疑人,旗帜鲜明地支持民警依法履职,维护法律尊严和民警、辅警的合法权益,坚决遏制阻碍交警执法违法行为的多发势头。

  这条约定将已付款项视为违约金,如果明显超过合理数额,就属于加重消费者责任的不平等格式条款。3月19日早上,谷阳镇的村民黄先生上夜班回家,他一进家门就发现一个陌生的老太正在家里的门堂照镜子,还穿着自己的衣服。

一名乘客表示要去中南财经政法大学,司机要价20元。

  园内樱花湖环湖种植着十余种3000多株的樱花树,面积达200亩,花色有绿、粉、红、白,花瓣有单、重瓣。

  人的成长是一个不断自我反省、自我纠错的过程。此前恒大健康集团与南京六合区签订合作协议,将在南京六合打造恒大养生谷创建全新理念的1+N防、治、养相结合的全生命周期健康生活方式,这三幅地块显然是恒大地产打造养生谷用的。

  3月19日早上,谷阳镇的村民黄先生上夜班回家,他一进家门就发现一个陌生的老太正在家里的门堂照镜子,还穿着自己的衣服。

  副局长李衡迅速组织相关警种部门及各分局开展调查工作,部署缉捕嫌疑人。期间,樊春生将补贴资金上交村级账户23100元,其余88775元未纳入村级账户统一管理核算,由樊春生个人违规保管,用于村级事务支出。

  孩子王CEO徐伟宏说,孩子王约有98%的生意来自会员,依托700多人从事的大数据研发,对会员进行分类分级和需求定制化响应,这样的精准满足,让孩子王单个顾客带来的产值数倍于同行。

  原标题:【权威发布】张家界:通报7起扶贫领域腐败和作风典型问题红网时刻新闻记者3月23从张家界廉政网获悉:近日,张家界市纪委对近期查处的7起扶贫领域腐败和作风典型问题案例通报如下:1永定区大庸桥街道原楠木溪村党支部书记杨元元、村主任田其兵、秘书丁友春、妇女主任瞿代英平分产业引导资金问题。

  体质也很弱,很容易感冒,一感冒就肺部感染。汤山的G09零售商业地块,也以底价亿元被景枫地产拿下,该地块位于汤山旅游度假区圣汤大道以东、泉都大街以南,应该是给汤山打造大型商业配套。

  

  黄山市黄山区:“1234”下好村(社区)“两委”换届工作先手棋

 
责编:神话

黄山市黄山区:“1234”下好村(社区)“两委”换届工作先手棋

而后,颜某生不但拒不配合正常执法,还不断谩骂、推搡执勤民警,抢夺民警手里的执法记录仪,并搬石头放到警车上扬言要砸毁警车,致使洪山交警中队民警无法正常执行职务。

2019-03-26 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    成安县 延吉市 新河县 灌南 杭锦旗
    兰坪 独山县 清水河县 喜德 汾阳